Voorwaardelijke finaliteit is de minst opvallende en volgens Kompax de meest ingrijpende verandering in de nieuwe werkwijze van het IMG. Vanaf 30 november 2026 geldt het voor alle regelingen, dus ook voor maatwerk (IMG, 30 september 2026). In gewone taal: na één besluit zit je dossier op slot, tot de grond onder je huis opnieuw hard genoeg beweegt.
Het IMG noemt het op zijn website ook “definitieve afhandeling”. Wat je precies inlevert, en wat je daaraan kunt doen, lees je hieronder.
Het IMG werkt sinds 2021 met voorwaardelijke finaliteit bij de vaste vergoeding en sinds 2024 bij daadwerkelijk herstel. Met de start van het nieuwe aanvragersportaal wordt het ook bij maatwerk doorgevoerd, “en daarmee op alle vormen van fysieke schadeafhandeling van toepassing” (Kamerbrief 30 september 2026).
De minister geeft daarvoor drie redenen: finaliteit is een gebruikelijke werkwijze binnen het aansprakelijkheidsrecht, het geeft aanvragers duidelijkheid over waar ze aan toe zijn, en het zorgt ervoor dat “de focus van de schadeafhandeling steeds meer komt te liggen bij die gebieden waar nog steeds bevingen plaatsvinden” (dezelfde Kamerbrief). Dat laatste lezen wij bij Kompax als: minder nieuwe aanvragen uit gebieden waar het al een tijd rustig is.
Het IMG omschrijft het zo: “Definitief afhandelen betekent dat u niet zomaar een nieuwe aanvraag voor herstel of vergoeding van schade kunt doen, nadat wij een besluit hebben genomen over uw schade.” Opnieuw melden kan alleen als er op jouw locatie een nieuwe beving van een bepaalde sterkte is geweest, of als er nieuwe schade is opgetreden door indirecte effecten van diepe bodemdaling (IMG, Nieuwe schade melden na een eerder besluit).
Het woord voorwaardelijk slaat op die uitzondering. Zonder nieuwe beving is de afhandeling definitief. Met een nieuwe beving boven de drempel wordt de finaliteit “doorbroken en komen nieuwe en/of verergerde schades gewoon in aanmerking voor vergoeding” (Kamerbrief 30 september 2026).
Het IMG kijkt naar de trillingssnelheid die een beving op jouw adres heeft veroorzaakt, uitgedrukt in millimeters per seconde (mm/s). Daarvoor gelden drempels:
Ter illustratie noemt de minister de beving bij Zeerijp van 14 november 2025: circa 258.000 adressen lagen in het gebied met een trilling van minimaal 2 mm/s, waarvan ongeveer 52.000 adressen minimaal 5 mm/s meemaakten (dezelfde Kamerbrief). Bij een stevige beving in het kerngebied gaan dus veel dossiers weer open. Bij een lichtere beving, en verder van het epicentrum, blijft je dossier dicht.
Hier zit volgens Kompax een open punt, en dat zeggen we er eerlijk bij: we weten nog niet hoe dit uitpakt. De finaliteitsgrens bepaalt alleen óf je dossier weer opengaat. Daarna beoordeelt een deskundige of de nieuwe schade door de nieuwe beving kan zijn ontstaan of verergerd, en daarvoor gebruikt het IMG op dit moment andere grenzen. De Werkinstructie Verergering door trillingen 1.0 hanteert 8,5 mm/s voor metselwerk in de categorie normaal en 5 mm/s voor de categorie gevoelig. Ligt de berekende trilling daaronder, dan is volgens die werkinstructie het bewijsvermoeden weerlegd. Omdat na een definitief besluit alleen de periode na de nulmeting telt, is onze lezing dat een beving van bijvoorbeeld 3 mm/s je dossier wel opent, maar onder deze werkinstructie geen vergoeding oplevert. Daar staat tegenover dat de Kamerbrief zegt dat de trillingstool bij maatwerk alleen nog een neutrale of positieve uitkomst voor de bewoner mag hebben. De werkinstructies uit 2022 zijn daar nog niet op aangepast. Kompax heeft het IMG gevraagd hoe de twee grenzen zich tot elkaar verhouden en werkt dit artikel bij zodra er antwoord is.
Nu geldt bij maatwerk nog: na een eerder besluit kun je tot aan de opname je aanvraag aanvullen of een volledig nieuwe aanvraag indienen, en nieuwe schade die je na herstel ontdekt kun je via een aparte schademelding doorgeven (IMG, Maatwerk met onderzoek).
Voor aanvragen vanaf 30 november 2026 vervalt dat. Het IMG doet bij de melding een volledige nulmeting van alle aanwezige schade, je kiest een regeling en het besluit is definitief (Kamerbrief 30 september 2026; IMG, Nieuwe schade melden na een eerder besluit).
In de nieuwe werkwijze bepaalt één opname alles. Een scheur die bij de opname niet is gezien, of een calculatie die te laag uitvalt, kun je na het besluit niet meer corrigeren met een nieuwe melding. Wat overblijft zijn de reguliere stappen: een reactie op het adviesrapport binnen twee weken (IMG, Maatwerk met onderzoek) en bezwaar binnen twaalf weken na de verzenddatum van het besluit. De wettelijke bezwaartermijn is zes weken; het IMG hanteert voor de regeling Schade aan gebouwen en objecten een langere termijn van twaalf weken (IMG, Bezwaar maken).
Uit de praktijk van Kompax: schade in het bevingsgebied ontstaat of verergert vaak geleidelijk, na meerdere lichtere bevingen. Die bevingen halen de drempel van 2 mm/s op jouw adres niet altijd. Wie in 2027 maatwerk aanvraagt, levert daarmee iets in wat een buurman die in oktober 2026 aanvraagt behoudt: de mogelijkheid om terug te komen als de schade doorzet. Het IMG-bericht van 30 september benoemt dit verschil niet.
Onder de nieuwe werkwijze is de opname het moment dat telt. Kompax kijkt mee bij de opname en zorgt dat alle schade wordt vastgelegd, ook de kleine scheuren en de schade aan schuur, garage en erfafscheiding. Daarna controleren we het adviesrapport op oorzaak, omvang en calculatie. Klopt het niet, dan reageren we binnen de termijn met een zienswijze.
Heb je nu al schade? Dan valt een aanvraag die vóór 30 november 2026 wordt ingediend volgens het IMG nog onder de huidige regels, inclusief de mogelijkheid om later opnieuw te melden.
Plan een vrijblijvend adviesgesprek met Thijs. We bekijken samen welke regeling bij jouw situatie past en wat finaliteit voor jouw adres betekent.
Na een besluit kun je voor hetzelfde adres alleen een nieuwe aanvraag doen na een nieuwe beving van voldoende sterkte, of bij nieuwe schade door indirecte effecten van diepe bodemdaling. Vanaf 30 november 2026 geldt dit voor alle regelingen.
Na een vaste vergoeding minimaal 5 mm/s (regeling IMG, artikel 2.10 lid 3). Voor maatwerk noemt de Kamerbrief van 30 september 2026 een grens van 2 mm/s. De aangepaste regeling is nog niet gepubliceerd. Of een beving tussen 2 en 8,5 mm/s ook tot vergoeding leidt, is volgens Kompax nog onzeker; zie de toelichting hierboven.
Nee. Het IMG schrijft dat er voor lopende aanvragen niets verandert.
Je kunt binnen twee weken reageren op het adviesrapport en na het besluit binnen twaalf weken bezwaar maken bij het IMG (de wettelijke termijn is zes weken, het IMG hanteert voor deze regeling twaalf weken). Beide zijn kosteloos. Kompax helpt je daarbij.
